कैसे ChatGPT को स्रोत और उद्धरण प्रदान करने के लिए बनाया जाए

लेकिन यह पूर्णतः सत्य नहीं है।

कैसे करें ChatGPT स्रोत और संदर्भ प्रदान

अगर आपको चैटजीपीटी को ठीक से प्रश्न पूछने का तरीका पता होता है, तो यह आपको स्रोत देगा। यहाँ देखिए।

1. एक क्वेरी लिखें और ChatGPT से पूछें

शुरू करने के लिए, आपको ChatGPT से कोई ऐसा सवाल पूछना होगा जिसके लिए स्रोत या संदर्भ चाहिए। मैंने देखा है कि यदि आप एक लंबा उत्तर वाला सवाल पूछते हैं, तो ChatGPT को औऱ चबाने के लिए अधिक "गोश्त" होती है।

ध्यान दें कि चैटजीपीटी 2021 के बाद कोई जानकारी प्रदान नहीं कर सकता है और इंटरनेट से पहले की जानकारी (उदाहरण के लिए, रोनाल्ड रिगन की प्रशासनिक कार्यकाल पर एक पेपर के लिए) के लिए कम से कम स्रोत उपलब्ध होंगे।

देखें, यहाँ पर एक उदाहरण है जो मैंने अपने स्नातकोत्तर पाठशाला में बहुत सारे काम करते समय दिया गया विषय पर लिखा है:

कोग्निटिविज़्म, बहवियौनावाद और निर्माणवाद के अधिगम सिद्धांतों का वर्णन करें

2. ChatGPT से स्रोत प्राप्त करें

यहां थोड़ी तेजी से इंजीनियरिंग के आभास का स्थान है। एक अच्छा प्रारंभिक बिंदु इस क्वेरी के साथ यह है:

कृपया पिछले उत्तर के लिए स्रोत प्रदान करें

मैंने यह देखा है कि यह आमतौर पे ऑफ़लाइन स्रोत, किताबें, पेपर, इत्यादि प्रदान करता है। ऑफ़लाइन स्रोतों की समस्या यह है कि आप उनकी सत्यता का निरिक्षण नहीं कर सकते हैं। लेकिन यह एक शुरुआती बिंदु है। एक बेहतर प्रश्न यह है:

कृपया URL स्रोत प्रदान करें

यह विशेष रूप से ChatGPT को बताता है कि आप स्रोतों के लिंक पर क्लिक करना चाहते हैं। आप यह भी समायोजित कर सकते हैं और एक निश्चित मात्रा के स्रोतों के लिए पूछ सकते हैं, हालांकि आपको मिलने वाली स्रोतों की संख्या में अंतर हो सकता है:

कृपया 10 URL स्रोत प्रदान करें

हमारे अगले कदम में, हम देखेंगे कि हम इनसे क्या कर सकते हैं।

3. प्रदान किए गए स्रोतों को सत्यापित/मान्यता प्राप्त करने का प्रयास

चैटजीपीटी द्वारा प्रदान की गई स्रोतों के बारे में यह सोने का नियम ध्यान में रखें: चैटजीपीटी अधिकांश समय गलत होता है बजाय सही होने के।

मैंने बहुत सारी बार ChatGPT से URL स्रोत के लिए मांग की है, परंतु लगभग आधे स्रोत बस खराब लिंक हैं। और 25% या उससे भी अधिक लिंक ऐसे होते हैं जो आपके उद्देश्य से पूरी या थोड़ी अवस्था में जुड़े हुए विषयों पर जाते हैं।

अतिरिक्त: चैटजीपीटी का उपयोग कैसे करें: आपको जानने की हर चीज़

उदाहरण के लिए, मैंने "विश्वास करो, लेकिन पुष्टि करो" शब्द तंत्र के लिए बैकग्राउंडर पर स्रोत माँगे थे, इसे आम तौर पर 1 980 के दशक के अमेरिकी राष्ट्रपति रॉनल्ड रेगन को श्रेय जाता है। मुझे बहुत सारे स्रोत मिले, लेकिन ज्यादातर वास्तव में मौजूद नहीं थे। मुझे ऐसे कुछ स्रोत मिले जो सही रूप से मुझे रियागन प्रेसीडेंशियल लाइब्रेरी साइट पर सक्रिय पेजों पर ले गए, लेकिन जहां पेज़ विषय मुद्दे के साथ जुड़े हुए नहीं थे।

मेरे स्टेप 1 से मेरे शिक्षा सिद्धांत प्रश्न के साथ कुछ बेहतर होगया था। वहां, मुझे अपने पठन कर्मचारियों से ऑफ़लाइन पाठ मिला जिन्होंने सत्यियों पर काम किया था। मुझे यूआरएल भी मिली, लेकिन यहां भी, खासकर दस में से दो केवल काम कर रही थीं या सटीक थीं।

इसके अलावा:ChatGPT और नई AI साइबर सुरक्षा पर तबाही मचा रहे हैं

लेकिन निराश न हों। यह ध्यान रखें कि ChatGPT से ऐसे स्रोतों की उम्मीद नहीं है जिन्हें आप तुरंत उपयोग कर सकें। अगर आप ChatGPT को एक शोध सहायक के रूप में सोचें, तो यह आपको कुछ बेहतरीन आरंभिक स्थानों पर ले जाएगा। लेखों के नामों का उपयोग करें (जो पूरी तरह से असली नहीं हो सकते या बस पहुंची नहीं जा सकती हैं) और उन्हें गूगल में डालें। यह आपको कुछ दिलचस्प खोज क्वेरी देगा, जो बहुत संभावित है कि कुछ रोचक पढ़ाई और सामग्री देगी, जो आपके शोध में वास्तविक रूप से शामिल हो सकती है।

इसके अलावा, ध्यान दें कि आपको सिर्फ चैटजीपीटी का ही उपयोग करने के लिए सीमित नहीं किया गया है। बस इस बात की कहीं चिंता ना करें कि आप प्राथमिक स्रोतों और विषय विशेषज्ञों से निरंतर जांच कर सकते हैं। अगर आप विद्यालय में हैं, तो आप अपने प्यारे मोहल्ले के पुस्तकालय विशेषज्ञ से भी मदद मांग सकते हैं।

याद रखें कि कई उत्कृष्ट पारंपरिक स्रोत हैं। उदाहरण के लिए, गूगल स्कॉलर और जेएसटीआर एक विस्तृत संख्याशास्त्रीय-स्वीकार्य संसाधनों की पहुंच प्रदान करते हैं, जिनको आप मामूली विश्वास के साथ उद्धरण दे सकते हैं।

एक अंतिम संकेत: यदि आप बस चैटजीपीटी स्रोतों को कट और पेस्ट करके अपनी अनुसंधान की वही कर रहे हैं, तो आपको संकट में फंसने का खतरा है। इसे संकेत के लिए उपयोग करें, अनुसंधान के असली काम से बचने के लिए नहीं।

सामान्य प्रश्न

एपीए प्रारूप में स्रोत कैसे जोड़ें?

एपीए स्टाइल एक संदर्भ स्टाइल है जिसकी अक्सर शैक्षणिक कार्यक्रमों में आवश्यकता होती है। एपीए का मतलब अमेरिकी मनोवैज्ञानिक संघ है, और मैं हमेशा सोचता था कि वे इस स्टाइल नियमों को उद्धृत करके अधिक ग्राहकों को प्राप्त करने के लिए बनाए हैं। लेकिन, वास्तव में, एपीए स्टाइल के परिभाषात्मक संचालन का मानग्रहण करने के लिए पुर्द्यू ओडब्ल्यूएल सबसे आदर्श आरंभिक स्थान है। यह विभिन्न शैली मार्गनिर्देश प्रदान करता है।

और इसके अलावा:ChatGPT का उपयोग अपने रिज्यूम का निर्माण करने के लिए कैसे करें

सावधान रहें: ऑनलाइन स्टाइल फॉर्मेटर पूरी तरह से काम नहीं कर सकते हैं, और आपका काम आपके प्रोफेसर द्वारा वापस भेजा जा सकता है। अपना काम खुद करने के लिए सतर्क रहें और इसे करते समय सतर्कता का प्रयोग करें।

चैटजीपीटी को अधिक विश्वसनीय स्रोत प्रदान करने के लिए मैं कैसे सहायता कर सकता हूँ?

यह एक अच्छा सवाल है। मैंने पाया है कि कभी-कभी -- कभी-कभी -- अगर आप ChatGPT से अधिक स्रोत मांगें या स्रोत के लिए फिर से पूछें, तो यह आपको नए लिस्टिंग्स देगा। अगर आप ChatGPT को बताएं कि इसने दिए गए स्रोत गलत थे, तो कभी-कभी यह आपको बेहतर स्रोत देगा। इसके अलावा, यह बस माफी मांग और बहाने दे सकता है। एक अन्य तरीका है कि आप अपना मूल सवाल एक अलग फोकस या दिशा के साथ दोबारा पूछें, और फिर नए उत्तर के लिए स्रोत मांगें।

यहां भी: आप कैसे चैटजीपीटी का उपयोग करके निबंध लिखने में मदद कर सकते हैं, वे 5 तरीके

एक बार फिर, मेरी सर्वोत्तम सलाह यह है कि आप चैटजीपीटी को एक ऐसा उपकरण मानें जो आपके लिए लेखन करता है, बल्कि एक लेखन सहायक के रूप में। यह मांग करना कि आप चैटजीपीटी के उत्तर को काट कर चिपका दें, यह सम्पूर्णरूप से प्रतिगयन (plagiarism) है। लेकिन चैटजीपीटी के जवाब और उसे बाहर निकालने वाले स्रोतों का उपयोग मुख्य खोज और लेखन के लिए संकेत के रूप में किया जाना, यह एक पूर्णतः वैध तरीका है इस रोचक नए उपकरण का उपयोग करना।

क्यों होते हैं चैटजीपीटी स्रोत अक्सर गलत?

कुछ लिंकों के लिए, यह सिर्फ लिंक गिरने की समस्या है। क्योंकि सभी स्रोत कम से कम तीन साल पुराने होते हैं, कुछ लिंकों में बदलाव हो सकते हैं। अन्य स्रोत अनिश्चित उम्र के होते हैं। ChatGPT के सभी स्रोतों की पूरी सूची नहीं है, इसलिए शुरुआत में वे कितने मान्य थे, यह बताना असंभव है। लेकिन क्योंकि ChatGPT को अधिकांशतः मानव संपर्क के बिना प्रशिक्षित किया गया था, हम जानते हैं कि इसके अधिकांश स्रोतों की प्रमाणित करवाई नहीं हुई थी, इसलिए वे गलत, बनावटी या पूरी तरह से मौजूद नहीं हो सकते।